QUESTION N°4 : L’installation du nouveau conseiller municipal, suite à la démission de Bertrand Couetdic élu sur la liste conduite par Michel Mrozek, n’a pu avoir lieu. Le suivant du démissionnaire, sur la liste, n’a pas fait connaître son engagement dans les délais.

Hors ordre du jour : la liste « Conduire le réel » a fait part d’une communication sur la fiscalité locale.

QUESTION N°6 : Aménagement du plan d’eau de Virlay. Demande de subvention.

Montant des travaux : 1 238 243,00.

Autofinancement : 34,63%

Etat :                      25%

Conseil général :   20,19%

Conseil régional : 20,19%

Demande acceptée par les 3 conseillers de notre Groupe.

QUESTION N°7 : Transfert d’affectations budgétaires.

Opération technique. 2 voix pour dans notre groupe

                                  1 abstention, F Winckler.

QUESTION N°10 : Indemnité allouée au receveur municipal.

Débat sur le pourcentage :100% ou un taux moindre ?

Le maire demande un vote sur le taux maximum . Notre groupe s’abstient (3 suffrages)

4 abstentions pour le groupe de Mr Mrozek. Une élue de ce groupe vote avec la majorité.

QUESTION N°11 : Statuts du Syndicat départemental d’énergie du Cher.

Faute du document sur la modification des statuts, notre groupe avait choisi l’abstention. Celui-ci nous a été fourni. Vote des 3 conseillers de notre groupe en faveur de la modification demandée.

QUESTION N°12 : Contrat de fourniture de gaz naturel.

Il est proposé un contrat de concession entre le SDE18 et le fournisseur. La Ville percevra directement du SDE la redevance d’occupation du domaine public.

Le SDE percevra la redevance de concession et reversera à la Ville la redevance de fonctionnement qu’elle percevait dans le cadre du contrat de concession individuel.

Opération blanche : notre groupe vote pour la proposition.

QUESTION N°14 : Cession d’un terrain, avenue des Carmes.

Terrain de 3790 m2 à M. Terrasson pour son entreprise de métallerie, 2,29€ le M2

Vote pour.

QUESTION N°15 : Cession d’un immeuble cours Fleurus

Parcelle CK 117 pour 8O OOO€

L’immeuble est destiné à la démolition.  Le terrain dégagé viendra en complément de celui de l’espace « Peugeot » destiné à  l’ensemble des logements locatifs prévus pour les militaires de la gendarmerie(promoteur privé)

Vote positif de notre groupe.

Quelques questions ne sont pas traitées dans ce rapport. Vous pourrez en prendre connaissance dans le compte-rendu officiel publié par la mairie.

JP Charbonnier, Nicole Coury, Françoise Winckler

Regardez bien votre dernière facture d’eau. Au prétexte publié du remplacement des très nombreux branchements plomb encore en service, le prix hors taxes du m3 facturé par la société fermière  augmente de 20%. Le problème des vieilles canalisations, présumées dangereuses pour la santé, est ancien et bien connu des St-Amandois. Leur remplacement aurait pu être prévu et son financement provisionné de longue date.

L’eau n’est pas un produit comme un autre. Elle est notre bien commun, indispensable à notre vie elle ne peut ni ne doit générer des profits. Les besoins fondamentaux de chacun d’entre nous doivent être garantis. Seule la puissance publique peut garantir le droit à l’accès à la ressource que l’on sait fragile et non inépuisable et sa gestion dans le respect de l’environnement et des droits et devoirs des usagers.

En début de mandat notre groupe a demandé que soit mise à l’étude une reprise en régie municipale de la distribution de l’eau potable.

Nous connaissons l’ampleur du chantier proposé, ses difficultés techniques et le poids de l’investissement politique et humain à mettre en oeuvre, mais de nombreuses villes aidées par les cellules d’assistance technique et juridique initiées par certains Conseils généraux, l’ont déjà réalisé à la satisfaction des usagers, ou sont en voie de le faire.

Nous avons la conviction qu’un jour, notre proposition finira par être entendue, car elle est raisonnable, réalisable et s’inscrirait parfaitement dans les préoccupations environnementales qui sont dans les têtes d’un grand nombre de nos concitoyens.

Nous proposons, en attendant que l’idée fasse son chemin, une facturation par  tranche qui garantirait le droit d’accès à l’eau potable de nos concitoyens les plus défavorisés. La société VEOLIA mise à contribution pourrait disposer raisonnablement du levier tarifaire des tranches supérieures de consommation.

Ce serait une démarche solidaire forte, et incitative à économiser l’eau potable.